Genio Del Hockey
Dicen que usted puede juzgar la leyenda de un hombre por la calidad de los mitos que lo rodean. Por esa medida sí mismo, Dhyan Chand era un hombre extraordinario. Oír cuentos de su artesanía era preguntarse si su palillo fue diseñado por MERLIN mismo.Rompieron su palillo en Holanda al cheque si había un imán adentro; en Japón decidían que era pegamento; en Alemania, Adolf Hitler incluso deseó comprarla.Suena todo el silliness y hocus-pocus y estaba quizá. ¿Pero, una cosa le pulsa - ellos nunca dichos esto sobre cualquiera , ? Siempre que un cuento viaje con tiempo, la exageración monta inadvertidamente adelante. Con todo sin embargo inventivo la caja consigue, hay un punto, él sabe, más allá de quien se suspende la creencia. ¿Un imán en el palillo? Si dichos esto sobre Mohammed Shahid nosotros guffawed; para Dhyan Chand él ajustes justos. Hay otra cosa aquí. Los jugadores modernos utilizan la publicidad para dar sus hechos y las personalidades mayores prosperan; no permiten que nos olvidemos de ellas cualquiera, para la televisión, la memoria acumulada de nuestras épocas, son su evidencia.Dhyan Chand no tenía nada, ningunas resmas de literatura registrar su brillantez, ninguna película del toque de luz para que jadeemos en. ¿Cómo venido entonces esta reverencia ha venido reclinarse?Y volvemos tan otra vez a las historias, los bloques de edificio de su leyenda. Nos dicen que una estatua de él existe en los deportes de una Viena aporrea, que forma habla de cierto temor; está de un hombre con cuatro brazos y cuatro palillos. Nos mandan que en las esquinas de la pena él pararía la bola con su propia mano, después para levantarse y para pulsarla con un swiftness liso (toma normalmente a dos hombres).A su hijo Ashok Kumar nos informamos, eso en su 50s que él los porteros indios de la vergüenza en la práctica cayendo la bola y entonces en la media impulsión del voleo en la esquina de la red. No una vez solamente diez veces fuera de diez. Nos aconsejan que su stickwork fue estudiado pero era tan rápidamente que incluso la película lenta no ofreció ninguna pista a su magia. Usted tuvo que preguntarse, como alguien escribió, hizo a poetas viene mirar a lo, y a los playwrights, porque él era drama. Y, por supuesto, él no era hermoso justo, él ganó.Vemos que no apenas en tres golds olímpicos (Berlín 1928 Amsterdam, 1932 Los Ángeles, 1936) pero en sus metas. Dos estadística está parada hacia fuera. En la India 1932 anotada 338 metas en 37 fósforos, 133 su contribución. En 1947 él acompañó a equipo joven a África del este (no hay Dhyan Chand, ningún equipo dijo el invitation)and él, 42 y semi-retirado, el segundo scorer más alto con 61 metas en 22 juegos.No obstante, se parecería en la primera impresión que esto era un hombre nacido con las manos bendecidas, un soloist ostentoso (su bala Tiwari lo reganaría para gotear), no miembro honesto del mentor de la orquesta.Es donde, Keshav Dutt, oro olímpico Medallist, nos dice, nosotros lo confunde. "su talento verdadero pone sobre sus hombros. El suyo era fácilmente el cerebro del hockey del siglo. Él podría ver que un campo la manera un jugador de ajedrez considera a tablero. Él sabía donde estaban sus compañeros de equipo, y más importantemente donde estaban sus opositores - sin mirar. Era casi psíquico."Recuerde Maradona en el final 1986 de taza del mundo, persiana que gira sobre un eje para enviar la bola 30 yardas o para que Buruchaga anote tan la meta que gana. De no considerar sino de saber, al fugure la geometría de un campo con un con los ojos vendados encendido, aquí es una idea de lo completo de un jugador.En juegos del equipo usted puede decir el genio por el hombre que arregla el diseño magnífico del juego. Dutt vio esto también en Dhyan Chand. "él trató a todos como pedazos en un tablero significado para su uso. Él sabría de su propio movimiento cómo la defensa formaba, y donde estaban los boquetes. Es decir él era el único otro imponderable, everbody (la oposición incluida) cayó en patrones fiables alrededor de él."Así pues, por supuesto, cuando es everbody el pensamiento otro que él iba a tirar, él pasó. No porque él era unselfish (y él era), pero inducir sorpresa. Y cuando él le pasó, usted no deseó faltar. En esos 1947 viaje, él puso a través una bola wondorous a KD Singh Babu, entonces dado vuelta el suyo trasero y caminó lejos. Cuando Babu pidió más adelante la razón este comportamiento impar, le dijeron, "si usted no podría conseguir una meta de ésa que usted no mereció estar en mi equipo."Qué estas historias nos están diciendo es éste: hay buenos jugadores, los grandes, y entonces los que vienen cerca de la perfección abrazan. No son médicos de un arte que se divierte, ellos se convierten en su definición; no son héroes, ellos son el calibrador por el cual el heroísmo de otros hombres es medido. Pele, Gato Nicklaus, Muhammad Ali, pone Bradman viene lo más rápidamente posible importar, y Dhyan Chand tiene un asiento reservado también en esta tabla. (aquí está un cuento dulce en el lado. En 1935, Bradman y Dhyan Chand satisficieron en Australia, y es una medida de la inocencia de este hombre que él escribe, "el cuadro de esa reunión que acariciaré toda mi vida." Hizo Bradman saben quién él había resuelto?) Decir lo era un icono está correcto, pero solamente un contexto puede proporcionar una medida exacta de tal estado. Gurbux Singh, olympian 1964,proporciona cuando él dice, "cuando crecí para arriba, para alcanzar cualquier cosa en deporte debía hacerlo en hockey." Como el siglo dio vuelta en su último trimestre, sostuvo la pre-eminencia, levantada por el primer oro olímpico de la India en 1928 y guardado hasta el ` 70s por una banda transportadora, tan terrible ahora aherrumbró, que rodado fuera de campeones tenga gusto de los alimentos de preparación rápida. Es grandeza de Dhyan Chand dicho fue elevado por la compañía ilustre que él guardó en el campo; inversamente, cómo es fino él debe haber debido estar parado tan más alto que él todo. Hay una belleza para oír el Gurbux gris-barbudo Singh, sin aliento, hablando de cómo incluso en 1959, la manera más allá de su mejor, ningún hombre en el campo indio podría ganar la bola en bully-off-apagado con él.Le hace un alambique más triste que incluso este hombre como él dio vuelta a gris debe decir a sus hijos no jugar a hockey, porque lo dio tan poco en vuelta. Él entrenó por un rato, entonces colocado en su Jhansi querido, aún el pescador, el cazador de los ciervos, que amaron cocinar - pero corto del dinero. "una vez que él fue a un torneo en Ahmadabad y le dieron vuelta ausente no sabiendo quiénes él era," dice Ashok. "y él nunca vio cualquier comodidad."Cuando él se cayó enfermedad, el cáncer del hígado que resultó, y vino a todo el instituto de la India de Delhi de ciencias médicas, ellos lo descargó en la sala general. El artículo de un periodista eventual lo consiguió movido a un cuarto especial, pero esa memoria pública tuvo que ser activada cuenta su propia historia.En Jhansi tenían un fueral, no en el ghat, pero en la tierra él jugó encendido. Los jugadores vinieron, pero se parecía poco un demasiado atrasado. Lo hizo duro olvidarse de las palabras primeras de su meta del ` de la autobiografía ': "usted está sin duda alguna enterado que soy un hombre común." Él no era sino que él murió como uno.
Cortesía: La India Hoy
No hay comentarios:
Publicar un comentario